A opinion de cada uno, quien fue el politico mas importante de la
historia. Generalicemos mas, el dirigente.?s

A opinion de cada uno, quien fue el politico mas importante de la CO>historia. Generalicemos mas, el dirigente.?s

Historia Argentina: Juan Domingo Per¢n, sin lugar a dudas. Despu‚s me
animar¡a a nombrar a Yrigoyen, un pobre tipo al que le toc¢ vivir la
‚poca fulera. Y si no fuera por el odio que le tengo, tambi‚n nombrar¡a gobiernos militares. Pero no me animo.

Zack

"L¡as las crucetas de esta pobre marioneta..."

A opinion de cada uno, quien fue el politico mas importante de la
historia. Generalicemos mas, el dirigente.?s

Historia Argentina: Juan Domingo Per¢n, sin lugar a dudas. Despu‚s me animar¡a a nombrar a Yrigoyen, un pobre tipo al que le toc¢ vivir la
‚poca fulera. Y si no fuera por el odio que le tengo, tambi‚n
nombrar¡a gobiernos militares. Pero no me animo.

Y... como importante creo que realmente el mas importante fue peron, si hablamos d emilitares podemos casi decir que aparecieron "contra" peron
asike es peron o el peronismo el que se lleva el merito no??... ahora, creo coincidir con vos de que el que sean importantes no quiere decir que hayan
sido los mejores, no??...

Saludos
Exilax

... ME REGARKO EN VOS GATES!!! LO TENES CLARO?!?!?! ME REGARKO EN VOS!!!!
___ Blue Wave/386 v2.30

A opinion de cada uno, quien fue el politico mas importante de la
historia. Generalicemos mas, el dirigente.?s

Historia Argentina: Juan Domingo Per¢n, sin lugar a dudas. Despu‚s me animar¡a a nombrar a Yrigoyen, un pobre tipo al que le toc¢ vivir la
‚poca fulera. Y si no fuera por el odio que le tengo, tambi‚n
nombrar¡a gobiernos militares. Pero no me animo.

Y... como importante creo que realmente el mas importante fue peron, si hablamos d emilitares podemos casi decir que aparecieron "contra" peron
asike es peron o el peronismo el que se lleva el merito no??... ahora, creo coincidir con vos de que el que sean importantes no quiere decir que hayan
sido los mejores, no??...

Saludos
Exilax

... ME REGARKO EN VOS GATES!!! LO TENES CLARO?!?!?! ME REGARKO EN VOS!!!!
___ Blue Wave/386 v2.30

A opinion de cada uno, quien fue el politico mas importante de la ZA>CO>historia. Generalicemos mas, el dirigente.?s

Historia Argentina: Juan Domingo Per¢n, sin lugar a dudas. Despu‚s me ZA>animar¡a a nombrar a Yrigoyen, un pobre tipo al que le toc¢ vivir la ZA>‚poca fulera. Y si no fuera por el odio que le tengo, tambi‚n nombrar¡a ZA>gobiernos militares. Pero no me animo.

€Coincido con Yrigoyen, aunque me parece que Peron asi como tuvo grandes aciertos (dentro de mi magro conocimiento al respecto) tuvo grandes
errores.
Los gobiernos militares no entran dentro de mi clasificacion personal,
me parecen horripilantes de principio a fin, partiendo de que no
respetaron siquiera la Constitucion Nacional (ni hablar de los derechos humanos, por ejemplo).

Zack

"L¡as las crucetas de esta pobre marioneta..."

A opinion de cada uno, quien fue el politico mas importante de la
historia. Generalicemos mas, el dirigente.?s

Historia Argentina: Juan Domingo Per¢n, sin lugar a dudas. Despu‚s me
animar¡a a nombrar a Yrigoyen, un pobre tipo al que le toc¢ vivir la
‚poca fulera. Y si no fuera por el odio que le tengo, tambi‚n nombrar¡a
gobiernos militares. Pero no me animo.

€Coincido con Yrigoyen, aunque me parece que Peron asi como tuvo
grandes aciertos (dentro de mi magro conocimiento al respecto) tuvo grandes errores.

no conosco como para opinar de Yrigoyen, con lo de peron me parece que tenes total razon... aunque lo veo mas parecido a musillonni que a alguien de izquierda que quiere ayudar a la gente... pero... nose... algunas cosas
buenas hiso, aunque despues las consecuencias fueron los militares, no??...

Los gobiernos militares no entran dentro de mi clasificacion personal,
me parecen horripilantes de principio a fin, partiendo de que no respetaron siquiera la Constitucion Nacional (ni hablar de los
derechos humanos, por ejemplo).

el hablaba de importancia... si un tipo se pasa el 30% de su vida enfermo,
esa enfermedad por mas chota que haya sido es un echo de GRAN importancia
en su vida,,, no??... algo parecido con los militares.... no creo que
el Z. este a favor...

y ustedes que opinan, los militares se fueron realmente!!?
lograron los objetivos que quisieron?!?!...


Saludos
Exilax

... HEMOS TOMADO EL DOMINIO DE SU TV..TENDRA QUE HACER EL JURAMENTO<R&S>
___ Blue Wave/386 v2.30

A opinion de cada uno, quien fue el politico mas importante de la CO>historia. Generalicemos mas, el dirigente.?s

Historia Argentina: Juan Domingo Per¢n, sin lugar a dudas. Despu‚s me animar¡a a nombrar a Yrigoyen, un pobre tipo al que le toc¢ vivir la ‚poca fulera. Y si no fuera por el odio que le tengo, tambi‚n
nombrar¡a gobiernos militares. Pero no me animo.

Y... como importante creo que realmente el mas importante fue peron, si EX>hablamos d emilitares podemos casi decir que aparecieron "contra" peron EX>asike es peron o el peronismo el que se lleva el merito no??... ahora, creo EX>coincidir con vos de que el que sean importantes no quiere decir que hayan EX>sido los mejores, no??...

Saludos
Exilax

... ME REGARKO EN VOS GATES!!! LO TENES CLARO?!?!?! ME REGARKO EN VOS!!!! EX>___ Blue Wave/386 v2.30

Por supuesto que no. Tambi‚n podr¡amos decir que el gobierno de Menem es
muy importante. Y s¡. Es cierto. Este gobierno cambi¢ la constituci¢n
una vez m s y logr¢ que un presidente fuera electo dos veces seguidas.
Eso es algo muy importante. M s all  de que Per¢n lo haya hecho antes
que ‚l. Tambi‚n podr¡amos decir que el gobierno de Alfons¡n fue muy
importante, porque sucedi¢ a otro de facto. Fueron los mejores? Uno no
puede saber. En realidad, los gobiernos argentinos no tienen mucho que
ver con los gobernantes sino con la situaci¢n mundial. Los gobernantes
que vivieron en ‚pocas favorables quiz  sean considerados pr¢ceres. Pero
no por m‚rito propio. La pol¡tica y econom¡a mundial las gobiernan
pa¡ses como Estados Unidos, en su momento Inglaterra y el oriente
asi tico. Uno tiene que fijarse en la situaci¢n de esos pa¡ses para
decir si el gobernante hizo bien las cosas, o no.

Zack

A opinion de cada uno, quien fue el politico mas importante de la CO>ZA>CO>historia. Generalicemos mas, el dirigente.?s

Historia Argentina: Juan Domingo Per¢n, sin lugar a dudas. Despu‚s me CO>ZA>animar¡a a nombrar a Yrigoyen, un pobre tipo al que le toc¢ vivir la CO>ZA>‚poca fulera. Y si no fuera por el odio que le tengo, tambi‚n nombrar¡a CO>ZA>gobiernos militares. Pero no me animo.

€Coincido con Yrigoyen, aunque me parece que Peron asi como tuvo grandes CO>aciertos (dentro de mi magro conocimiento al respecto) tuvo grandes CO>errores.
Los gobiernos militares no entran dentro de mi clasificacion personal,
me parecen horripilantes de principio a fin, partiendo de que no CO>respetaron siquiera la Constitucion Nacional (ni hablar de los derechos CO>humanos, por ejemplo).

Zack

"L¡as las crucetas de esta pobre marioneta..."

A Yrigoyen le fue mal en los dos gobiernos, Colo. Para colmo, lo
derrocaron. A Per¢n tambi‚n, pero la gente lo llor¢ hasta su vuelta en
el 72 (si mal no recuerdo, ese es el a¤o). Muchas veces lo que define a
un gobernante es su carisma y no sus aciertos o desaciertos. Per¢n habr 
tenido sus desaciertos, como tambi‚n los habr  tenido Yrigoyen. Pero lo
cierte es que no hay gobierno perfecto. Con respecto a los gobiernos
militares estoy de acuerdo con vos. Por eso mismo no quise nombrarlos en
el mail a Exilax. Pero tambi‚n hay que tener en cuenta que la polic¡a
peronista tampoco respeto los derechos humanos, al igual que los
militares de Yrigoyen.

Zack

A opinion de cada uno, quien fue el politico mas importante de la ZA>CO>historia. Generalicemos mas, el dirigente.?s

Historia Argentina: Juan Domingo Per¢n, sin lugar a dudas. Despu‚s me ZA>animar¡a a nombrar a Yrigoyen, un pobre tipo al que le toc¢ vivir la ZA>‚poca fulera. Y si no fuera por el odio que le tengo, tambi‚n nombrar¡a ZA>gobiernos militares. Pero no me animo.

€Coincido con Yrigoyen, aunque me parece que Peron asi como tuvo grandes aciertos (dentro de mi magro conocimiento al respecto) tuvo grandes errores.

no conosco como para opinar de Yrigoyen, con lo de peron me parece que tenes EX>total razon... aunque lo veo mas parecido a musillonni que a alguien de EX>izquierda que quiere ayudar a la gente... pero... nose... algunas cosas EX>buenas hiso, aunque despues las consecuencias fueron los militares, no??...

Peron, a mi parecer, agarro una etapa bastante buena del pais y la supo aprovechar, era fachista (segun creo) y eso le jugo en contra a el y al
pais, lo vez en la ropa de los militares del momento, hasta en las
decisiones luego de la guerra. No creo que sea del todo malo para la
reputacion de Peron que los militares lo hayan reemplazado, significa
que fue lo suficientemente malo con ellos, como para que lo sacaran del
poder (habiendo sido parte de ellos, como ministro de goibiernos
militares anteriores). De todas formas me es practicamente imposible
hablar con razon sobre este tema, porque me manejo solo con opiniones y
datos historicos bastante discutibles. Lo que te digo agarralo con
pinzas.

me parecen horripilantes de principio a fin, partiendo de que no respetaron siquiera la Constitucion Nacional (ni hablar de los
derechos humanos, por ejemplo).

el hablaba de importancia... si un tipo se pasa el 30% de su vida enfermo, EX>esa enfermedad por mas chota que haya sido es un echo de GRAN importancia EX>en su vida,,, no??... algo parecido con los militares.... no creo que
el Z. este a favor...

Si, forma parte de su vida, pero no quita que en ese momento estuvo en
un estado deplorable, donde las cosas no funcionaban como debian. No
puedo aceptar que se considere como presidentes a esas personas, en
parte, el titulo de Presidente me habla de un hombre que representa al
pueblo, aunque sea a una mayoria, y esto no es asi en el caso de los
militares. Yo tampoco creo que este a favor.

lograron los objetivos que quisieron?!?!...

(toque mal un boton y te borre la primer pregunta, disculpa).
Como en todos los estratos sociales, oficios y partes de la sociedad,
entre los militares hay tipos malos y buenos, asesinos y heroes. Lamentablemente guardo un recuerdo bastante triste de esta gente, pero
creo que nos equivocamos al generalizar.
Creo que los militares que nos manejaron se fueron precisamente por no
haber cumplido con sus objetivos y haberse cansado de luchar por
conseguirlos, espero. Es posible que si los objetivos que se imponian
los lograran, ahora seguirian gobernando el pais, son pocos los casos en
el que un grupo de gente (que se va renovando) se canse del poder, suele
ser muy atrayente, segun muestra la historia. Pero bueh, todo es
posible, capaz que habiendo logrado sus objetivos en algun momento
eligieron retirarse del mando, aunque lo dudo bastante, (me parece que
la conveniencia puede ser un factor determinante en el abandono del
mando).

Un abrazo!
Colo.

PD: Disculpa las impresiciones, es que fui escribiendo lo que me venia a
la mente, cuando lo reordene te hago el mensaje nuevamente =)

A opinion de cada uno, quien fue el politico mas importante de la ZA>CO>ZA>CO>historia. Generalicemos mas, el dirigente.?s

Historia Argentina: Juan Domingo Per¢n, sin lugar a dudas. Despu‚s me ZA>CO>ZA>animar¡a a nombrar a Yrigoyen, un pobre tipo al que le toc¢ vivir la ZA>CO>ZA>‚poca fulera. Y si no fuera por el odio que le tengo, tambi‚n nombrar¡ ZA>CO>ZA>gobiernos militares. Pero no me animo.

€Coincido con Yrigoyen, aunque me parece que Peron asi como tuvo grandes ZA>CO>aciertos (dentro de mi magro conocimiento al respecto) tuvo grandes ZA>CO>errores.
Los gobiernos militares no entran dentro de mi clasificacion personal, ZA>CO>me parecen horripilantes de principio a fin, partiendo de que no ZA>CO>respetaron siquiera la Constitucion Nacional (ni hablar de los derechos ZA>CO>humanos, por ejemplo).

Zack

"L¡as las crucetas de esta pobre marioneta..."

A Yrigoyen le fue mal en los dos gobiernos, Colo. Para colmo, lo ZA>derrocaron. A Per¢n tambi‚n, pero la gente lo llor¢ hasta su vuelta en
el 72 (si mal no recuerdo, ese es el a¤o). Muchas veces lo que define a ZA>un gobernante es su carisma y no sus aciertos o desaciertos. Per¢n habr  ZA>tenido sus desaciertos, como tambi‚n los habr  tenido Yrigoyen. Pero lo ZA>cierte es que no hay gobierno perfecto. Con respecto a los gobiernos ZA>militares estoy de acuerdo con vos. Por eso mismo no quise nombrarlos en ZA>el mail a Exilax. Pero tambi‚n hay que tener en cuenta que la polic¡a ZA>peronista tampoco respeto los derechos humanos, al igual que los ZA>militares de Yrigoyen.

Es muy dificil opinar y discutir, dado que no vivi ninguno de los dos gobiernos, y ni ellos ni nosotros sabe lo que realmente paso en esos
gobiernos. Pero de todos modos te hago saber mi opinion.

El primer gobierno de Yrigoyen, segun dicen fue bueno. Periodo de
grandes exportaciones, tranquilidad economica, mediano orden social, la eleccion de neutralidad en la primer guerra mundial que nos favorecio a
la hora de vender comida, por ejemplo, a ambos bandos (cosa que
detesto), fue un gobierno que dejo un poco de prosperidad y algo de
alegria, lo mejorcito de lo que vivio este pais en mucho a¤os. Tan asi
que Alvear pudo gobernar con bastante tranquilidad y encargarse de
convertir a la sociedad en algo mas elitista de lo que era y en sus
ultimos a¤os de gobierno volver para atras la situacion de la sociedad.
Dado estos hechos Yirigoyen vuelve a presentarse como candidato, ya
viejo y algo chocho (aunque segun cuenta, con algo de los brios de
viejos tiempos), pero su gobierno solo logro empeorar la situacion de la sociedad quien aun no estaba enterada de cosas como el famoso "Diario de Yrigoyen" o historias similares que se cuentan de ese periodo.
Finalmente en el a¤o '30 el pueblo apoya en una oportunidad casi sin par
un golpe militar, que da lugar el primer gobierno defacto. El presidente derrocado debe exiliarse (si mal no recuerdo) a la isla Martin Garcia,
para luego de unas peripecias morir a los pocos a¤os, no tenia amplios
recursos y esto se refleja en fotos de su propiedad al ser invadida por
el pueblo conmocionado. Esta es una sintesis de lo que recuerdo de la
Etapa Radical, disculpa lo precario del texto, pero no te voy a preparar
una monografia tampoco ;)

Respecto a Peron, tambien lo derrocaron, es verdad, tuvo muchos
aciertos, fijate que hay ciertos paralelismos, ambos gobiernan con
aplausos en periodos de guerra o postguerra, asumen como viejos lideres
y simbolos a edades sumamente avanzadas y son victimas del manejo por
alguna de las gentes que lo rodeaban. Ambos cometieron aciertos y
desaciertos. Pero asi y todo, en parte prefiero a Yrigoyen. Pero es un
simple parecer respecto a algo que desconozco.
En la eleccion de un "mejor presidente" creo que debe seleccionarse al
menos malo, y de ellos me parece que prefiero a Illia, que es uno de los
que menos conozco (y por eso lo selecciono =)

Quoting Colo to ** All ** <=-

A opinion de cada uno, quien fue el politico mas importante de la historia. Generalicemos mas, el dirigente.?s

El mas importante? o sea el mas conocido? o sea si es asi..
creo que hay varios, ya sea de nombre mucha gente conoce tanto al Che, como
a Fidel, como a Hitler. Creo que Hitler es el mas conocido, su obra mas
que nada, ya que la informacion es la mejor forma de repudio.. decir hizo
esto el muy hijo de puta..

Arentinamente hablando, se puede mencionar al Peron como a la Eva..
aunque nadie se olvidara del turco bien joputa.. quedara pala historia
como el gran san joputa de todos..

Tambien Sarmiento y todos esos que decoran los cartelitos donados por Clarin para que no nos perdamos en las calles, lastima que ellos nos confunden
con su diario oligarcon, pero que va manito, si es el que compran en mi casa
y esos medios que se catalogan de progres terminan siendo la misma mierda desinformadora...

Hasta la victoria..

... Killing in the name ....





... A la Mona Gim‚nez le gusta Banana Pueyrred¢n.
___ Blue Wave/QWK v2.12

A opinion de cada uno, quien fue el politico mas importante de la CO>historia. Generalicemos mas, el dirigente.?s

Historia Argentina: Juan Domingo Per¢n, sin lugar a dudas. Despu‚s me animar¡a a nombrar a Yrigoyen, un pobre tipo al que le toc¢ vivir la ‚poca fulera. Y si no fuera por el odio que le tengo, tambi‚n nombrar¡a gobiernos militares. Pero no me animo.

Y... como importante creo que realmente el mas importante fue peron, si
hablamos d emilitares podemos casi decir que aparecieron "contra" peron
asike es peron o el peronismo el que se lleva el merito no??... ahora, creo
coincidir con vos de que el que sean importantes no quiere decir que hayan
sido los mejores, no??...

Por supuesto que no. Tambi‚n podr¡amos decir que el gobierno de Menem
es muy importante. Y s¡. Es cierto. Este gobierno cambi¢ la
constituci¢n una vez m s y logr¢ que un presidente fuera electo dos
veces seguidas. Eso es algo muy importante. M s all  de que Per¢n lo
haya hecho antes que ‚l. Tambi‚n podr¡amos decir que el gobierno de Alfons¡n fue muy importante, porque sucedi¢ a otro de facto. Fueron
los mejores? Uno no puede saber. En realidad, los gobiernos argentinos
no tienen mucho que ver con los gobernantes sino con la situaci¢n
mundial. Los gobernantes que vivieron en ‚pocas favorables quiz  sean considerados pr¢ceres. Pero no por m‚rito propio. La pol¡tica y
econom¡a mundial las gobiernan pa¡ses como Estados Unidos, en su
momento Inglaterra y el oriente asi tico. Uno tiene que fijarse en la situaci¢n de esos pa¡ses para decir si el gobernante hizo bien las
cosas, o no.

totalmente de acuerdo... se dice que al gobierno de alfonsin le hisieron
un "golpe de estado economico"... tambien se (por medios confiables) que alfonsin cuando lo amenazaron de golpe de estado llamo a los ex-montoneros
y les pregunto si estaban dispuestos a defender con armas al gobierno...
eso es un gobierno importante??... nose... son importantes los gobiernos??..

saludos
Exilax

... Mientras esperan la muerte, los hombres llenan la vida como pueden..
___ Blue Wave/386 v2.30

€Coincido con Yrigoyen, aunque me parece que Peron asi como tuvo grandes aciertos (dentro de mi magro conocimiento al respecto) tuvo grandes errores.

no conosco como para opinar de Yrigoyen, con lo de peron me parece que tenes
total razon... aunque lo veo mas parecido a musillonni que a alguien de
izquierda que quiere ayudar a la gente... pero... nose... algunas cosas
buenas hiso, aunque despues las consecuencias fueron los militares, no??...

Peron, a mi parecer, agarro una etapa bastante buena del pais y la
supo aprovechar, era fachista (segun creo) y eso le jugo en contra a el
y al pais, lo vez en la ropa de los militares del momento, hasta en las decisiones luego de la guerra. No creo que sea del todo malo para la reputacion de Peron que los militares lo hayan reemplazado, significa
que fue lo suficientemente malo con ellos, como para que lo sacaran
del poder (habiendo sido parte de ellos, como ministro de goibiernos militares anteriores). De todas formas me es practicamente imposible hablar con razon sobre este tema, porque me manejo solo con opiniones
y datos historicos bastante discutibles. Lo que te digo agarralo con pinzas.

totalmente de acuerdo, no hay nada mas confuso que peron... por loq ue se
el tipo algo bueno hiso, se le tiraron en contra las multinacionales y los militares, eso quiere decir que mal no iba... pero joder por joder cuando
uno sabe lo que va a pasar tampoco tiene sentido... caundo tenia a la gente
de su lado los re-cago... no??.... eso es loq ue tengo entendido yo...

me parecen horripilantes de principio a fin, partiendo de que no respetaron siquiera la Constitucion Nacional (ni hablar de los derechos humanos, por ejemplo).

el hablaba de importancia... si un tipo se pasa el 30% de su vida enfermo,
esa enfermedad por mas chota que haya sido es un echo de GRAN importancia
en su vida,,, no??... algo parecido con los militares.... no creo que
el Z. este a favor...

Si, forma parte de su vida, pero no quita que en ese momento estuvo en
un estado deplorable, donde las cosas no funcionaban como debian. No
puedo aceptar que se considere como presidentes a esas personas, en
parte, el titulo de Presidente me habla de un hombre que representa al pueblo, aunque sea a una mayoria, y esto no es asi en el caso de los militares. Yo tampoco creo que este a favor.

no, es verdad... los militares no representraban al pueblo sino a EEUU y a
los grandes inversores, no??... presidentes no creo que pueda llamarselos...
es verdad...

lograron los objetivos que quisieron?!?!...

(toque mal un boton y te borre la primer pregunta, disculpa).
Como en todos los estratos sociales, oficios y partes de la sociedad, entre los militares hay tipos malos y buenos, asesinos y heroes. Lamentablemente guardo un recuerdo bastante triste de esta gente, pero creo que nos equivocamos al generalizar.
Creo que los militares que nos manejaron se fueron precisamente por no haber cumplido con sus objetivos y haberse cansado de luchar por conseguirlos, espero. Es posible que si los objetivos que se imponian
los lograran, ahora seguirian gobernando el pais, son pocos los casos
en el que un grupo de gente (que se va renovando) se canse del poder, suele ser muy atrayente, segun muestra la historia. Pero bueh, todo es posible, capaz que habiendo logrado sus objetivos en algun momento eligieron retirarse del mando, aunque lo dudo bastante, (me parece que
la conveniencia puede ser un factor determinante en el abandono del mando).

mira... para mi creo que si... despolitizaron a la gente... sacaron fuerza
a los sindicatos, llenaron de miedo a la gente contra los mercenarios (socia- listas, comunistas y todo aquel que sea de "izquierda"), despolitizaron a los estudiantes, rajaron del pais a todos los revolucioanrios, si no los mataron
y mira que tranka que quedo la gente... de ultimas siguen gobernando a decretasos (tal cual los militares) tiraron a alfonsin con un boicot
economico, y ahora estamos en una dictadura civil y con la gente a favor...
mal no les fue... no?/...

PD: Disculpa las impresiciones, es que fui escribiendo lo que me venia
a la mente, cuando lo reordene te hago el mensaje nuevamente =)

nono, tu mensaje se entiende ferpectamente... o porahi lo entendi mal y lo
tome todo pa cualquiero lado.. no?? =) bueno... despues me decis!! jeje

Saludos
Exilaxa


... sistan calientes las papas, porque tengo q' ser el q' muerda primero??
___ Blue Wave/386 v2.30

Quoting Colo to ** All ** <=-

A opinion de cada uno, quien fue el politico mas importante de la historia. Generalicemos mas, el dirigente.?s

El mas importante? o sea el mas conocido? o sea si es asi..
creo que hay varios, ya sea de nombre mucha gente conoce tanto al Che, como LA>a Fidel, como a Hitler. Creo que Hitler es el mas conocido, su obra mas LA>que nada, ya que la informacion es la mejor forma de repudio.. decir hizo LA>esto el muy hijo de puta..

Coincido con quien es el politico mas popular, pero me referia al
"mejor" o al menos malo. Ah! es verdad, a Menem pocos de los que
vivieron esta epoca lo van a olvidar en Argentina =)

Arentinamente hablando, se puede mencionar al Peron como a la Eva.. LA>aunque nadie se olvidara del turco bien joputa.. quedara pala historia LA>como el gran san joputa de todos..

Tambien Sarmiento y todos esos que decoran los cartelitos donados por Clarin LA>para que no nos perdamos en las calles, lastima que ellos nos confunden LA>con su diario oligarcon, pero que va manito, si es el que compran en mi casa LA>y esos medios que se catalogan de progres terminan siendo la misma mierda LA>desinformadora...

Comprendo que no te guste como se brinda la informacion y es mas que
evidente que muchos medios la mandan mal o tergiversada, pero es dificil establecer un parametro cuando uno o puede estar en todos los hechos y
no puede reveer la historia para sentir que es falso o verdadero lo que
se dice de ella (o alguno de los que la vivieron). En alguien hay que
confiar, en la teoria de alguien respecto a la historia y los hechos de
la actualidad, pero eso, al menos a mi, no me da suficientes
herramientas para desacreditar a todo el resto de los medios (aunque la
gran mayoria se lo merezcan...) Obviamente, es solo una opinion.

Che! Colo! disculpa que interrumpo tu charla con ** All ** pero...<=-

A opinion de cada uno, quien fue el politico mas importante de la historia. Generalicemos mas, el dirigente.?s

Karl.

TuLkaS.-

... No mantengas mas gatos que los que cazan ratones
___ Blue Wave/386 v2.30

Che! Exilax! disculpa que interrumpo tu charla con Colo pero...<=-

y ustedes que opinan, los militares se fueron realmente!!?
lograron los objetivos que quisieron?!?!...

esta pregunta la tengo siempre en la cabeza, (y su posible respuesta)
y no deja nunca de preocuparme...
=(
TuLkaS.-

... El Arte de ense¤ar a hablar a los Papagayos...
___ Blue Wave/386 v2.30

Che! Colo! disculpa que interrumpo tu charla con ** All ** pero...<=-

A opinion de cada uno, quien fue el politico mas importante de la historia. Generalicemos mas, el dirigente.?s

Karl.

Ops... desconozco =(((((

Carlitos?

y ustedes que opinan, los militares se fueron realmente!!?
lograron los objetivos que quisieron?!?!...

esta pregunta la tengo siempre en la cabeza, (y su posible respuesta)
y no deja nunca de preocuparme...

que desagradable tener que contestarla, no? :((....


saludos
Ežilaž

... si dios existe hay que hacerle un juicio colectivo...
___ Blue Wave/386 v2.30

Che! Colo! disculpa que interrumpo tu charla con Tulkas pero...<=-

A opinion de cada uno, quien fue el politico mas importante de la historia. Generalicemos mas, el dirigente.?s

Karl.

Ops... desconozco =(((((
Carlitos?

sip. Karlitos
=)
TuLkaS.-


... El mal obrero culpa a las herramientas
___ Blue Wave/386 v2.30

Che! Colo! disculpa que interrumpo tu charla con Tulkas pero...<=-

A opinion de cada uno, quien fue el politico mas importante de la historia. Generalicemos mas, el dirigente.?s

Karl.

Ops... desconozco =(((((
Carlitos?

sip. Karlitos
=)
TuLkaS.-

Ahora bien... Carlitos Marx o Carlitos Menem?

Che! Colo! disculpa que interrumpo tu charla con Tulkas pero...<=-

A opinion de cada uno, quien fue el politico mas importante de la historia. Generalicemos mas, el dirigente.?s

Karl.

Ops... desconozco =(((((
Carlitos?

sip. Karlitos

Ahora bien... Carlitos Marx o Carlitos Menem?

nonononononononononononoon
uno es Karl, y el otro es Charly...
yo dije Karl..
me extra¤a ara¤a..
TuLkaS.-

... Si no paro de decir boludeces me voy a enfermar...
___ Blue Wave/386 v2.30

Quoting Exilax to Tulkas <=-

y ustedes que opinan, los militares se fueron realmente!!?
lograron los objetivos que quisieron?!?!...

esta pregunta la tengo siempre en la cabeza, (y su posible respuesta)
y no deja nunca de preocuparme...

que desagradable tener que contestarla, no? :((....

saludos
Ežilaž

... si dios existe hay que hacerle un juicio colectivo...
___ Blue Wave/386 v2.30

si, una gran verdad; pero no te preocupes
que con gente como nosotros se les va a poner jodido
el asunto a esos hijos de putas!! (mis disculpas al gremio)
ari.

... Te lo juro amor; no pasaran!!!!!!!!!!!!!!!
___ Blue Wave/386 v2.30

Che! Colo! disculpa que interrumpo tu charla con Tulkas pero...<=-

A opinion de cada uno, quien fue el politico mas importante de la historia. Generalicemos mas, el dirigente.?s

Karl.

Ops... desconozco =(((((
Carlitos?

sip. Karlitos

Ahora bien... Carlitos Marx o Carlitos Menem?

nonononononononononononoon
uno es Karl, y el otro es Charly...
yo dije Karl..
me extra¤a ara¤a..
TuLkaS.-

Ah, disculpa, pero tal vez Charly cambio el alias para subir de status,
viste que estamo' en tiempo de elecciones estamo'

=)

... Si no paro de decir boludeces me voy a enfermar...

Ay!?!?!!?!?! Entonces yo que me voy a agarrar!?!?! snif snif snif snif

y ustedes que opinan, los militares se fueron realmente!!?
lograron los objetivos que quisieron?!?!...

esta pregunta la tengo siempre en la cabeza, (y su posible respuesta)
y no deja nunca de preocuparme...

que desagradable tener que contestarla, no? :((....

si, una gran verdad; pero no te preocupes
que con gente como nosotros se les va a poner jodido
el asunto a esos hijos de putas!! (mis disculpas al gremio)
ari.

esperemos que ellos no esten diciendo lo mismo de nosotros.. :P

lo ideal seria que se disuelvan como hielo en agua... y que la gente se
de cuenta de que son unos HDPS... lo ideal seria eso... como que la
sociedad desde la sociedad genere sus propios anticuerpos (anti-imperialista, anti-militar, etc...) pero la cosa es como... no?... tenemos un problema
y una solucion que no funciona... ellos tiene las armas y nosotros
el numero, si... lastima que las armas son mas efectivas, no??...

habria que buscar otra solucion y un: despues de la " revolucion" que?
porque por lo que se ve el comunismo no se si funciona y si funciona es muy complicado de aplicar, no??...

Saludos
Exilax

... El revolucionario esta guiado por sentimientos de amor (Guevara)
___ Blue Wave/386 v2.30

Ari dijo a Exilax:

y ustedes que opinan, los militares se fueron realmente!!?
lograron los objetivos que quisieron?!?!...

esta pregunta la tengo siempre en la cabeza, (y su posible respuesta)
y no deja nunca de preocuparme...

que desagradable tener que contestarla, no? :((....

si, una gran verdad; pero no te preocupes
que con gente como nosotros se les va a poner jodido
el asunto a esos hijos de putas!! (mis disculpas al gremio)

Me pongo del lado de ustedes!

Pero me temo que mis dedos son m s que nosotros.

De todas formas, existimos y con eso ya los estamos jodiendo.

chaus......

___ X.......BW/386 2.30