1. Forum
  2. Milenium BBS
  3. Olimpo

  • Paz&Guerre

    From Agalla@TEMP to Colo on Tue Mar 18 14:35:00 1997
    El problema que se presenta con la paz y la guerra es el siguiente:
    si ambas partes estan de acuerdo en mantener la paz, entonces no se producen conflictos...
    pero cuando una de las partes quiere la guerra, por mas que la otra no quiera se ve forzada a contrarestar con violencia...
    en una batalla, el que toma la defensiva automaticamente tambien esta tomando la ofensiva...
    si un grupo de empresarios estan matando de hambre al pueblo, el pueblo tiene que defenderse!


    ... Si el Hambre es ley, la revolucion es justicia.
    ___ Blue Wave/386 v2.30
  • From The_Edge@TEMP to Agalla on Wed Mar 19 15:27:00 1997
    Agalla,

    A >El problema que se presenta con la paz y la guerra es el siguiente:
    A >si ambas partes estan de acuerdo en mantener la paz, entonces no se producen A >conflictos...
    A >pero cuando una de las partes quiere la guerra, por mas que la otra no quiera
    A >se ve forzada a contrarestar con violencia...
    A >en una batalla, el que toma la defensiva automaticamente tambien esta tomando
    A >la ofensiva...
    A >si un grupo de empresarios estan matando de hambre al pueblo, el pueblo tiene
    A >que defenderse!
    A >
    A >
    A >... Si el Hambre es ley, la revolucion es justicia.
    A >___ Blue Wave/386 v2.30

    CLARO....... MATEMOS A TODOS LOS EMPRESARIOS POR EL BIEN DE LOS IDEALES..
    ESO ES JUSTICIA???????

    The_Edge


    ...Por Di0zzzZZZZZZZ...


    ___
    * UniQWK v4.2 * The Windows Mail Reader
  • From Colo@TEMP to Agalla on Wed Mar 19 15:37:00 1997
    El problema que se presenta con la paz y la guerra es el siguiente:
    si ambas partes estan de acuerdo en mantener la paz, entonces no se producen AG>conflictos...
    pero cuando una de las partes quiere la guerra, por mas que la otra no quier AG>se ve forzada a contrarestar con violencia...
    en una batalla, el que toma la defensiva automaticamente tambien esta tomand AG>la ofensiva...
    si un grupo de empresarios estan matando de hambre al pueblo, el pueblo tien AG>que defenderse!

    No me entedes, yo hablo de la guerra en forma abstracta, no por
    sus fines, no por sus justificaciones, la guerra como medio. Fuera cual
    fuese el impulso que motiva a la guerra esta es terrible. No es todo
    tampoco como vos lo decis, pienso, hay conflictos en las que una parte
    quiere la guerra y la otra por la opresion de otros paises no la hacen y consiguen que esta no la haga. Para eso esta en consejo de seguridad de
    las Naciones Unidas, de cumplimiento relativo pero con ese objetivo.

    Colo.
  • From Afrodita@TEMP to The_Edge on Tue Mar 25 03:20:00 1997
    Quoting The_edge to Agalla <=-

    Agalla,

    A >El problema que se presenta con la paz y la guerra es el siguiente:
    A >si ambas partes estan de acuerdo en mantener la paz, entonces no se producen
    A >conflictos...
    A >pero cuando una de las partes quiere la guerra, por mas que la otra no quiera
    A >se ve forzada a contrarestar con violencia...
    A >en una batalla, el que toma la defensiva automaticamente tambien esta tomando
    A >la ofensiva...
    A >si un grupo de empresarios estan matando de hambre al pueblo, el pueblo tiene
    A >que defenderse!
    A >
    A >
    A >... Si el Hambre es ley, la revolucion es justicia.
    A >___ Blue Wave/386 v2.30

    CLARO....... MATEMOS A TODOS LOS EMPRESARIOS POR EL BIEN DE LOS
    IDEALES.. ESO ES JUSTICIA???????

    The_Edge


    no estoy de acuerdo con contestar la muerte con mas muerte, pero tampoco
    se puede dejarse oprimir sin hacer nada. La rebolucion implica muerte
    pero tambien implica cambios que pueden ser para evitar muertes futuras.
    Es lo que vengo tratando de explicar. Nada peor que la muerte, pero si es
    para evitar otras muchas...
    Hay que evaluar las consecuencias...
    Afrodita


    ...Por Di0zzzZZZZZZZ...


    ___
    * UniQWK v4.2 * The Windows Mail Reader



    ... Open mouth, insert foot, echo internationally.
    ___ Blue Wave/QWK v2.12
  • From Lacandon@TEMP to Afrodita on Wed Mar 26 02:49:00 1997
    no estoy de acuerdo con contestar la muerte con mas muerte, pero
    tampoco se puede dejarse oprimir sin hacer nada. La rebolucion implica muerte pero tambien implica cambios que pueden ser para evitar muertes futuras. Es lo que vengo tratando de explicar. Nada peor que la
    muerte, pero si es para evitar otras muchas...
    Hay que evaluar las consecuencias...
    Afrodita

    1ro, reVolucion, va con V. :)
    2do, no creo que a un pueblo hambriento, furioso y lleno de ganas de luchar
    por algo mejor le puedas meter en la cabeza que la violencia es mala.
    Por que a ellos, y a nosotros (a la mayoria) nos educaron con violencia,
    todos los dias sufrimos la violencia que genera el sistema, asi que no creo posible que un campesino pueda ser mahatma, ni nada por el estilo.

    El pueblo armado, jamas sera aplastado :p!

    ... Dios es el camino. Marx es el atajo.
    ___ Blue Wave/QWK v2.12
  • From Exilax@TEMP to Lacandon on Wed Mar 26 20:41:00 1997
    1ro, reVolucion, va con V. :)
    2do, no creo que a un pueblo hambriento, furioso y lleno de ganas de luchar por algo mejor le puedas meter en la cabeza que la violencia es mala. Por que a ellos, y a nosotros (a la mayoria) nos educaron con violencia, todos los dias sufrimos la violencia que genera el sistema,
    asi que no creo posible que un campesino pueda ser mahatma, ni nada por
    el estilo.
    El pueblo armado, jamas sera aplastado :p!

    o sea que de chiquitos nos dicen que levantemos la cabeza... y cuando la levantamos nos la cortan y dicen: pero que pais negrero, si no se lo tiene cortito se hacen los vivos...


    ___ Blue Wave/386 v2.30